RMS 73029 - ACORDAO
O acórdão recorrido continha motivação adequada e suficiente à luz do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que se justifica a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 Do STF, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Art. 93, IX, CF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 ao caso concreto e consequente decisão de negar seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Possibilidade de exame sumário da inicial acusatória nos termos do art. 41 do CPP e limites do trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido continha motivação adequada e suficiente à luz do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que se justifica a manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment