EAREsp 2398891 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a não admissão do agravo em recurso especial e busca, por embargos de divergência, reexaminar questões de admissibilidade, providência vedada; assim,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Do Stf), Súmulas Do STJ (súmula 182, Súmula 315, Súmula 7), Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão violou o art. 93, IX, da Constituição Federal por ausência de fundamentação mínima
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 182 e 315 do STJ no caso concreto
- 3 Possibilidade de estabilização da interpretação da Súmula 182 em embargos de divergência
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a não admissão do agravo em recurso especial e busca, por embargos de divergência, reexaminar questões de admissibilidade, providência vedada; assim, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment