EAREsp 2229440 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, o que...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Da Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça Em Sessão Virtual (05/02/2025 a 11/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Da Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça Em Sessão Virtual (05/02/2025 a 11/02/2025)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339/STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181/STF quanto à repercussão geral na discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Inviabilidade de reanálise de mérito quando recurso anterior não foi conhecido por falta de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, o que autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment