AREsp 2651896 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema n. 339 do STF; como as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o Tema n. 181 do STF, por ausência de repercussão geral, o que, segundo o art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento do recurso extraordinário, devendo o agravo interno ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Final (negação De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Final (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Admissibilidade de recurso extraordinário e negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema n. 339 do STF; como as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o Tema n. 181 do STF, por ausência de repercussão geral, o que, segundo o art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento do recurso extraordinário, devendo o agravo interno ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment