EAREsp 2411133 - ACORDAO
Havendo motivação adequada no acórdão recorrido em conformidade com a tese firmada pelo STF no Tema n. 339, e não tendo a parte agravante efetuado impugnação específica dos fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 Do STF, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Possibilidade de negar seguimento a recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Havendo motivação adequada no acórdão recorrido em conformidade com a tese firmada pelo STF no Tema n. 339, e não tendo a parte agravante efetuado impugnação específica dos fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment