AREsp 2607339 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo afronta constitucional; por não terem sido impugnados adequadamente os óbices de admissibilidade (Súmula n.7 e deficiência de cotejo), justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Negado Provimento; Impugna Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339 Do Stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Aplicação Da Súmula N. 7 Do STJ, Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Negado Provimento; Impugna Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido violou o art. 93, IX, da Constituição Federal por falta de fundamentação suficiente
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 Se houve impugnação adequada dos óbices de admissibilidade (Súmula n. 7 do STJ e deficiência de cotejo analítico) nos recursos dirigidos ao STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo afronta constitucional; por não terem sido impugnados adequadamente os óbices de admissibilidade (Súmula n.7 e deficiência de cotejo), justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e a negativa de provimento ao agravo interno com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment