RMS 74569 - DECISAO

RMS 74569 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese fixada no Tema n. 339 do STF, e a recorrente não impugnou especificamente as razões de decidir, o que atrai a incidência da Súmula nº 283/STF, tornando o recurso inadmissível.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula Nº 283/stf, Tema 339 (repercussão Geral), Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 Se a transcrição dos fundamentos da decisão recorrida, sem exame pormenorizado das alegações, afronta o art. 93, IX, da Constituição Federal
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 283/STF quando o recurso não impugna todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido
  3. 3 Suficiência da fundamentação exigida pelo STF no Tema n. 339 para fins de admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese fixada no Tema n. 339 do STF, e a recorrente não impugnou especificamente as razões de decidir, o que atrai a incidência da Súmula nº 283/STF, tornando o recurso inadmissível.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
  • Publique-se.