AREsp 2669614 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação considerada adequada e suficiente conforme a tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que é legítima a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; não se exigiu o enfrentamento pormenorizado de todas as alegações, apenas a existência de motivação que permita compreender a solução dada à controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 Do STF, Art. 93, IX, Da Constituição Federal, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdãos e decisões e sua conformidade com o art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF para justificar a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Exigência de impugnação específica nos recursos (dialeticidade recursal)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação considerada adequada e suficiente conforme a tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que é legítima a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; não se exigiu o enfrentamento pormenorizado de todas as alegações, apenas a existência de motivação que permita compreender a solução dada à controvérsia.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment