AREsp 2731597 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF; as razões do recurso extraordinário dirigem-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria cuja discussão não possui repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF; em face do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento (negada a remessa do recurso extraordinário ao STF).
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 E Tema 181 Do Stf), Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido em conformidade com o Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF às questões sobre admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Se as razões do recurso extraordinário demandam reapreciação do não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF; as razões do recurso extraordinário dirigem-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria cuja discussão não possui repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF; em face do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento (negada a remessa do recurso extraordinário ao STF).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment