AREsp 2667023 - DECISAO
Considerando a tese vinculante do Tema n. 339 do STF de que o art. 93, IX, da CF exige fundamentação, ainda que sucinta, e verificando-se deficiência na fundamentação do recurso (ausência de indicação clara de dispositivo de lei federal violado), aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF, sendo suficiente a motivação prestada pelo acórdão recorrido; com isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Súmula 284/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal (dever de motivação)?
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia em caso de fundamentação recursal deficiente
- 3 Conformidade da decisão do STJ com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
Considerando a tese vinculante do Tema n. 339 do STF de que o art. 93, IX, da CF exige fundamentação, ainda que sucinta, e verificando-se deficiência na fundamentação do recurso (ausência de indicação clara de dispositivo de lei federal violado), aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF, sendo suficiente a motivação prestada pelo acórdão recorrido; com isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment