AREsp 2205897 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que não houve violação do art. 93, IX, da CF; ademais, a pretensão do agravante implicaria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7 do STJ, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Denegatória (nega Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 Do STF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmula 7 Do STJ, Súmula 435 Do STJ, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Denegatória (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação das decisões judiciais
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 Alegada ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que não houve violação do art. 93, IX, da CF; ademais, a pretensão do agravante implicaria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7 do STJ, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento
- Negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment