RMS 75800 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (fundamentação ainda que sucinta), de modo que se justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MGT BOLINA URBANISMO LTDA.; Impetrado: Desembargador Dimas Rubens Fonseca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Recurso Extraordinário, Mandado De Segurança, Admissibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MGT BOLINA URBANISMO LTDA.
Agravante
Desembargador Dimas Rubens Fonseca
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão perante o art. 93, inciso IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (fundamentação ainda que sucinta), de modo que se justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fica prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment