AREsp 2630768 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, não havendo omissão ou ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal; por isso, estando o julgado em conformidade com a tese vinculante, justificou-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Negativa De Seguimento, Execução Fiscal/informações Fiscais (infojud)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorridocomo exigida pelo art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Possível violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão ou fundamentação insuficiente
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, não havendo omissão ou ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal; por isso, estando o julgado em conformidade com a tese vinculante, justificou-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment