AREsp 2925162 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que não houve afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal; assim demonstrada a suficiência da fundamentação e a ausência de impugnação concreta dos fundamentos, impõe-se negar provimento ao agravo regimental e manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Agravo Regimental a Que Se Nega Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Recurso Extraordinário Seguimento, Súmulas 7 E 182/stj, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Agravo Regimental a Que Se Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF para justificar a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Exigência de impugnação concreta dos fundamentos na via recursal (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que não houve afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal; assim demonstrada a suficiência da fundamentação e a ausência de impugnação concreta dos fundamentos, impõe-se negar provimento ao agravo regimental e manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment