REsp 1852257 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (acórdão pode ser sucinto sem exame pormenorizado das alegações), a alegada ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição tem natureza infraconstitucional e não comporta repercussão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Princípio Da Inafastabilidade De Jurisdição, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Tema 339/stf, Tema 895/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 Ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição
- 3 Ausência de repercussão geral para alegação de inafastabilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF (acórdão pode ser sucinto sem exame pormenorizado das alegações), a alegada ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição tem natureza infraconstitucional e não comporta repercussão geral conforme o Tema 895/STF, e o pedido implicaria reexame probatório obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment