AREsp 1740066 - ACORDAO
A decisão foi mantida porque o acórdão recorrido atendia à exigência constitucional de fundamentação nos termos do Tema 339/STF (fundamentação sucinta suficiente) e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso é infraconstitucional, não tendo repercussão geral conforme o Tema 181/STF; ademais, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COOPERCITRUS COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERCITRUS COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal
- 3 Ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque o acórdão recorrido atendia à exigência constitucional de fundamentação nos termos do Tema 339/STF (fundamentação sucinta suficiente) e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso é infraconstitucional, não tendo repercussão geral conforme o Tema 181/STF; ademais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a negativa de seguimento, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment