AREsp 2067597 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente para afastar nulidade e demonstrar a inexistência dos requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário; por estar em conformidade com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), impõe-se a manutenção da negativa de seguimento e o não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Denegatória
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 339/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF como óbice ao prosseguimento do recurso extraordinário
- 3 Admissibilidade de recurso extraordinário diante da fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente para afastar nulidade e demonstrar a inexistência dos requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário; por estar em conformidade com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), impõe-se a manutenção da negativa de seguimento e o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment