AREsp 2227247 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada em conformidade com a tese do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que não houve ofensa constitucional que justifique o seguimento do recurso extraordinário; por isso, mantém-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e da tese do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF para justificar negativa de seguimento a recurso extraordinário
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada em conformidade com a tese do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que não houve ofensa constitucional que justifique o seguimento do recurso extraordinário; por isso, mantém-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por conformidade com o Tema n. 339 do STF e com art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment