AREsp 2571712 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada, em conformidade com a tese do Tema n. 339 do STF, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi correta nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, também vedada a alteração das conclusões que demandariam reexame do acervo fático-probatório em razão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 339 Do STF, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração (protelatórios)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdãos e decisões à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e aplicabilidade do Tema n. 339 do STF
- 2 Admissibilidade de recurso extraordinário quando o acórdão recorrido apresenta motivação sucinta
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada, em conformidade com a tese do Tema n. 339 do STF, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi correta nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, também vedada a alteração das conclusões que demandariam reexame do acervo fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment