AREsp 2909548 - ACORDAO

AREsp 2909548 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresentou motivação adequada, suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), pelo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário restou justificada e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento.
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 Do STF, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Súmulas 7 E 83 Do STJ
Direito Constitucional Processo Civil Fundamentação Das Decisões Judiciais Tema N. 339 Do STF Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário Súmulas 7 E 83 Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário (negado Provimento)

  1. 1 Se houve afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal pela suposta insuficiência da fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação para fins de seguimento de recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou motivação adequada, suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), pelo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário restou justificada e o agravo regimental deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por conformidade com o Tema n. 339 do STF.