AREsp 2389143 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou qual dispositivo legal federal teria sido objeto de interpretação divergente; assim, aplica-se por analogia o óbice da Súmula nº 284/STF, inviabilizando o conhecimento do recurso, cumulativamente com a vedação de reexame de matéria fático-probatória prevista na Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SANCHES & SANCHES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANCHES & SANCHES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso por ausência de indicação do dispositivo legal federal objeto de dissídio interpretativo
- 2 Aplicação analógica da Súmula nº 284/STF para inviabilizar o conhecimento do recurso
- 3 Restrição à revisão de matéria fática e probatória em razão da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou qual dispositivo legal federal teria sido objeto de interpretação divergente; assim, aplica-se por analogia o óbice da Súmula nº 284/STF, inviabilizando o conhecimento do recurso, cumulativamente com a vedação de reexame de matéria fático-probatória prevista na Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment