AREsp 2492232 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial apresentaram fundamentação deficiente, não indicando de forma inequívoca quais dispositivos infraconstitucionais teriam sido violados ou comprovando divergência jurisprudencial, inviabilizando o conhecimento do recurso e atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Julgado Da Presidência
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Admissibilidade Do Recurso Especial, Aplicação Da Súmula N. 284 Do STF, Demonstração De Ofensa a Dispositivo De Lei, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Julgado Da Presidência
Legal Issues
- 1 Se a deficiência de fundamentação e a ausência de indicação dos dispositivos legais supostamente violados tornam o recurso especial inadmissível
- 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF em casos de fundamentação insuficiente do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial apresentaram fundamentação deficiente, não indicando de forma inequívoca quais dispositivos infraconstitucionais teriam sido violados ou comprovando divergência jurisprudencial, inviabilizando o conhecimento do recurso e atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment