AREsp 2502448 - ACORDAO
Não se configurou negativa de prestação jurisdicional porque o tribunal de origem examinou expressamente a tese, ainda que a tenha rejeitado por entender ser necessária ação própria para discussão de propriedade; contudo, as razões recursais estavam dissociadas do decisum recorrido, caracterizando fundamentação deficiente e incidindo o óbice da Súmula 284/STF por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 284/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 182/stj E 283/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por suposto não enfrentamento da tese sobre impossibilidade de alienação de bens essenciais à atividade empresarial
- 2 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Não se configurou negativa de prestação jurisdicional porque o tribunal de origem examinou expressamente a tese, ainda que a tenha rejeitado por entender ser necessária ação própria para discussão de propriedade; contudo, as razões recursais estavam dissociadas do decisum recorrido, caracterizando fundamentação deficiente e incidindo o óbice da Súmula 284/STF por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment