AREsp 2901956 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou de forma clara e específica os dispositivos de lei federal supostamente violados, tornando deficiente a fundamentação do recurso especial e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FEDERAL EXPRESS CORPORATION (FEDERAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unanimidade)
- Legal Topics
- Fundamentação Deficiente, Aplicação Da Súmula N. 284 Do STF, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento E Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERAL EXPRESS CORPORATION (FEDERAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou de forma clara e específica os dispositivos de lei federal supostamente violados, tornando deficiente a fundamentação do recurso especial e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de relatoria que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment