REsp 2077883 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido trouxe fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, a matéria referente à admissibilidade decidida pelo STJ não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, e eventual reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o prosseguimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Do Julgado, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Reexame De Prova (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Repercussão geral e inaplicabilidade à discussão de admissibilidade decidida por outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido trouxe fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, a matéria referente à admissibilidade decidida pelo STJ não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, e eventual reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment