AREsp 2139154 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, de modo específico, a existência e a relevância de omissão no acórdão recorrido quanto às matérias apontadas (art. 1.022 do CPC/2015), restando configurada deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: PORTO ADVOGADOS S/C
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma, 04/06/2024 a 10/06/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Genérica, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTO ADVOGADOS S/C
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma, 04/06/2024 a 10/06/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia
- 3 Deficiência de fundamentação como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, de modo específico, a existência e a relevância de omissão no acórdão recorrido quanto às matérias apontadas (art. 1.022 do CPC/2015), restando configurada deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment