AREsp 1660129 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada foi adequadamente fundamentada e não demonstrou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, além de que a pretensão recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA CAPITAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj (reexame De Fatos), Súmula 83/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CAPITAL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possível ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Existência de dissídio jurisprudencial alegado pela recorrente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada foi adequadamente fundamentada e não demonstrou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, além de que a pretensão recorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment