HC 807483 - ACORDAO

HC 807483 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem proferiu decisão com fundamentação suficiente e em consonância com a jurisprudência que admite a fundamentação per relationem, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, tornando inviável a reforma via agravo regimental.

Parties
Agravante: ARTHUR PEREIRA DE MORAES NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Fundamentação Per Relationem, Súmula 182/stj, Ilegalidade Inexistente, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARTHUR PEREIRA DE MORAES NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Legalidade da utilização da fundamentação per relationem
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ à inadmissibilidade do agravo regimental que não ataca fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem proferiu decisão com fundamentação suficiente e em consonância com a jurisprudência que admite a fundamentação per relationem, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, tornando inviável a reforma via agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.