AREsp 1754792 - ACORDAO

AREsp 1754792 - ACORDAO

Não foram trazidos elementos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada; as razões do recurso especial são deficientes e dissociadas do acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF; além disso, a extinção da ação cautelar afasta o risco de decisões conflitantes, razão pela qual se mantém a remessa dos autos para a Comarca de Recife/PE e se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: OBJETIVA ATACADISTA DA CONSTRUÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Fundamentação Recursal, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Competência Territorial, Prevenção, Continência, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OBJETIVA ATACADISTA DA CONSTRUÇÃO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência das Súmulas 283 e 284/STF
  2. 2 Deficiência da fundamentação do recurso especial
  3. 3 Competência territorial e prevenção

Ratio Decidendi

Não foram trazidos elementos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada; as razões do recurso especial são deficientes e dissociadas do acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas 283 e 284/STF; além disso, a extinção da ação cautelar afasta o risco de decisões conflitantes, razão pela qual se mantém a remessa dos autos para a Comarca de Recife/PE e se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.