AREsp 2574327 - ACORDAO
Por não ter o recorrente indicado de modo preciso os dispositivos legais federais supostamente violados e não ter demonstrado divergência jurisprudencial notória, incidiu a Súmula nº 284/STF, o que torna defeituosa a fundamentação recursal e impede o conhecimento do recurso, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TITO CÂNDIDO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Fundamentação Recursal Deficiente, Divergência Jurisprudencial, Súmula Nº 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TITO CÂNDIDO DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Deficiência da fundamentação do recurso especial pela ausência de indicação dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 Incidência da Súmula nº 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial para flexibilizar a exigência de indicação do dispositivo legal
Ratio Decidendi
Por não ter o recorrente indicado de modo preciso os dispositivos legais federais supostamente violados e não ter demonstrado divergência jurisprudencial notória, incidiu a Súmula nº 284/STF, o que torna defeituosa a fundamentação recursal e impede o conhecimento do recurso, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Incidência da Súmula nº 284/STF, que impede o conhecimento do recurso por ausência de indicação dos dispositivos legais federais supostamente violados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment