AREsp 2619733 - ACORDAO

AREsp 2619733 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a fundamentação do recurso especial era deficiente: o recorrente não indicou especificamente quais artigos de lei federal teriam sido contrariados, inviabilizando a compreensão da controvérsia, motivo pelo qual incide a Súmula nº 284/STF e impõe a inadmissibilidade do recurso.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fundamentação Recursal Deficiente, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/09/2024 a 30/09/2024)

  1. 1 Deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a fundamentação do recurso especial era deficiente: o recorrente não indicou especificamente quais artigos de lei federal teriam sido contrariados, inviabilizando a compreensão da controvérsia, motivo pelo qual incide a Súmula nº 284/STF e impõe a inadmissibilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.