REsp 2028587 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, nas razões do recurso especial, todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido nem indicou a violação ao art. 1.022 do CPC, impedindo o reconhecimento do prequestionamento (ficto) e justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283, 282 e 356 do STF, o que torna inadmissível o recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALBUQUERQUE PINTO ADVOGADOS; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamento Autônomo Do Acórdão Recorrido, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBUQUERQUE PINTO ADVOGADOS
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 impugnação de todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido como condição de admissibilidade do recurso especial
- 2 ausência de enfrentamento no acórdão e falta de prequestionamento constitucional (art. 1.025 do CPC)
- 3 aplicação, por analogia, das Súmulas 283, 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, nas razões do recurso especial, todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido nem indicou a violação ao art. 1.022 do CPC, impedindo o reconhecimento do prequestionamento (ficto) e justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283, 282 e 356 do STF, o que torna inadmissível o recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial pela incidência da Súmula 283 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment