REsp 2020527 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando de forma fundamentada a inaplicabilidade da Súmula n. 7 nem indicando concretamente a similitude fática entre acórdãos exigida pelo art. 1.029, § 1º, do CPC, incidindo assim a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS MIGUEL MONTAGNANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Fundamentos Não Impugnados, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade, Art. 1.029, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MIGUEL MONTAGNANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de afastamento da Súmula n. 7 do STJ sem reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Exigência de cotejo analítico e indicação concreta da similitude fática para comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando de forma fundamentada a inaplicabilidade da Súmula n. 7 nem indicando concretamente a similitude fática entre acórdãos exigida pelo art. 1.029, § 1º, do CPC, incidindo assim a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment