AREsp 2973297 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou os fatos e provas relevantes e, para reformá-lo, seria necessário reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); além disso, alegações de violação de normas federais não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Fundo Orçamentário Temporário (fot), Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Omissão (arts. 1.022 E 489 Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Ausência de prequestionamento de questões federais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou os fatos e provas relevantes e, para reformá-lo, seria necessário reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); além disso, alegações de violação de normas federais não foram prequestionadas no Tribunal de origem, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment