AREsp 2623638 - ACORDAO

AREsp 2623638 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado do STJ, expresso no art. 15, § 6º da Lei n. 8.036/1990 e na Súmula n. 646/STJ, determina que apenas as verbas elencadas no art. 28, § 9º, da Lei n. 8.212/1991 são excluídas da base de cálculo do FGTS, de modo que o vale-transporte pago em pecúnia integra tal base.

Parties
Agravante: Itaú Unibanco S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024) Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Fundo De Garantia Do Tempo De Serviço (fgts), Base De Cálculo, Vale Transporte Pago Em Pecúnia, Súmula 646/stj, Verbas Expressamente Excluídas Pela Lei

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Itaú Unibanco S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024) Agravo Interno Não Provido

  1. 1 Incidência do FGTS sobre vale-transporte pago em pecúnia
  2. 2 Interpretação do art. 15, § 6º, da Lei n. 8.036/1990
  3. 3 Aplicação da Súmula 646/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado do STJ, expresso no art. 15, § 6º da Lei n. 8.036/1990 e na Súmula n. 646/STJ, determina que apenas as verbas elencadas no art. 28, § 9º, da Lei n. 8.212/1991 são excluídas da base de cálculo do FGTS, de modo que o vale-transporte pago em pecúnia integra tal base.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.