REsp 2183304 - DECISAO

REsp 2183304 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, por entender o Tribunal que, embora seja constitucional o condicionamento de repasses (art.160 CF), as retenções do FPM devem observar os limites indicados pela Lei nº 9.639/1998 (9% para débitos consolidados e 15% da RCL) e não haveria omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido; ademais, questões constitucionais Não são passíveis de revisão pelo STJ no recurso especial sem afrontar competência do STF.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Fundo De Participação Dos Municípios FPM, Retenção De Repasses, Limites Quantitativos De Retenção, Lei Nº 9.639/1998, Art. 160 Da Constituição Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Município

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legitimidade da retenção de cotas do FPM pela União por débitos previdenciários
  2. 2 possibilidade de aplicação dos limites previstos na Lei nº 9.639/1998 a retenções não relativas a parcelamento especial
  3. 3 fixação de limites percentuais de retenção (9% e 15%)

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, por entender o Tribunal que, embora seja constitucional o condicionamento de repasses (art.160 CF), as retenções do FPM devem observar os limites indicados pela Lei nº 9.639/1998 (9% para débitos consolidados e 15% da RCL) e não haveria omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido; ademais, questões constitucionais Não são passíveis de revisão pelo STJ no recurso especial sem afrontar competência do STF.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso especial