REsp 2203034 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de afastar a condenação por litigância de má-fé implicaria revolver o conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se manteve a multa imposta pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SOUSA; Agravado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundo De Participação Dos Municípios FPM, Litigância De Má Fé, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SOUSA
Agravante
UNIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Caracterização da litigância de má-fé
- 2 Aplicação do limite de retenção do FPM de 15%
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de afastar a condenação por litigância de má-fé implicaria revolver o conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se manteve a multa imposta pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a multa por litigância de má-fé aplicada pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment