REsp 2145687 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o recorrente não indicou a violação do art. 1.022 do CPC, sendo inviabilizada a verificação de omissão no acórdão recorrido, o que implica na incidência da Súmula 211/STJ; assim, não se analisa o mérito do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE COQUEIRO SECO; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Fundo De Participação Dos Municípios, Incentivos Fiscais, Compensações Cruzadas, Prequestionamento, Inépcia, Prescrição Quinquenal, Repercussão Geral (temas 653 E 1187)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE COQUEIRO SECO
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 dedução de incentivos fiscais da base de cálculo do FPM
- 2 integração de compensações cruzadas na base de cálculo do FPM
- 3 inépcia dos pedidos relativos a outros programas de financiamento (FINOR, FINAM, FUNRES, FCEP)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o recorrente não indicou a violação do art. 1.022 do CPC, sendo inviabilizada a verificação de omissão no acórdão recorrido, o que implica na incidência da Súmula 211/STJ; assim, não se analisa o mérito do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment