REsp 1785485 - DECISAO

REsp 1785485 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque o Tribunal a quo fundamentadamente concluiu que os documentos unilaterais apresentados pelo município eram insuficientes para demonstrar erro nas estimativas populacionais do IBGE; a alteração pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; igualmente não se conheceu de alegada divergência jurisprudencial ante a ausência de indicação do dispositivo legal impugnado, e não se verificou nulidade nos embargos declaratórios.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE VENTANIA/PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento (decidido)
Outcome
Conheço em parte e, na parte conhecida, nego provimento ao Recurso Especial do MUNICÍPIO DE VENTANIA/PR.
Legal Topics
Fundo De Participação Dos Municípios, Estimativas Populacionais Do IBGE, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Anualidade Orçamentária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE VENTANIA/PR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento (decidido)

  1. 1 validação das estimativas populacionais do IBGE para cálculo do coeficiente do FPM
  2. 2 possibilidade de alteração do coeficiente do FPM com base em provas unilaterais do município
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque o Tribunal a quo fundamentadamente concluiu que os documentos unilaterais apresentados pelo município eram insuficientes para demonstrar erro nas estimativas populacionais do IBGE; a alteração pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; igualmente não se conheceu de alegada divergência jurisprudencial ante a ausência de indicação do dispositivo legal impugnado, e não se verificou nulidade nos embargos declaratórios.

Court Disposition

Conheço em parte e, na parte conhecida, nego provimento ao Recurso Especial do MUNICÍPIO DE VENTANIA/PR.

Orders

  • Conheço em parte e, na parte conhecida, nego provimento ao Recurso Especial do MUNICÍPIO DE VENTANIA/PR.
  • Publique-se.