REsp 2170744 - DECISAO
Conheceu‑se em parte do recurso especial e negou‑se provimento, por entender o Tribunal que não houve omissão susceptível de acolhimento (art. 1.022 CPC), que a limitação da retenção do FPM encontra fundamento na Lei nº 9.639/1998 (percentuais de 9% e 15%) e que eventual prova sobre a natureza do parcelamento demandaria reexame fático‑probatorio vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fundo De Participação Dos Municípios (fpm), Bloqueio De Valores, Limites Percentuais De Retenção, Parcelamento De Débitos Previdenciários, Aplicação Da Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Legitimidade do bloqueio do FPM por inadimplemento de obrigações tributárias e previdenciárias
- 2 Aplicabilidade dos limites de retenção previstos na Lei nº 9.639/1998 (9% e 15%)
- 3 Incidência da Lei nº 9.639/1998 em hipóteses sem parcelamento especial
Ratio Decidendi
Conheceu‑se em parte do recurso especial e negou‑se provimento, por entender o Tribunal que não houve omissão susceptível de acolhimento (art. 1.022 CPC), que a limitação da retenção do FPM encontra fundamento na Lei nº 9.639/1998 (percentuais de 9% e 15%) e que eventual prova sobre a natureza do parcelamento demandaria reexame fático‑probatorio vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment