REsp 1589861 - DECISAO
O Tribunal manteve o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região por entender que este examinou e decidiu fundamentadamente as questões submetidas, apreciando adequadamente a matéria constitucional sobre o conceito de "produto da arrecadação" do art. 159 da CF (excluindo incentivos fiscais e admitindo receitas de parcelamentos no cálculo do FPM), aplicando a Súmula 7/STJ para impedir o reexame probatório quanto à quitação dos valores e reconhecendo a viabilidade processual de não citar todos os municípios; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento à Fazenda Nacional, majorando-se em 1% os honorários da parte recorrida.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido/autor: Município de São Joaquim do Monte - PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fundo De Participação Dos Municípios (fpm), Base De Cálculo, Imposto Sobre Produtos Industrializados (ipi), Imposto De Renda (ir), Parcelamentos Especiais, Sucumbência Recíproca, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Município de São Joaquim do Monte - PE
Recorrido/autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
Legal Issues
- 1 exclusão de valores relativos a incentivos fiscais da base de cálculo do FPM
- 2 inclusão de receitas arrecadadas por parcelamentos (IPI e IR) na base de cálculo do FPM
- 3 prescrição do pedido relativo ao quinquênio anterior
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região por entender que este examinou e decidiu fundamentadamente as questões submetidas, apreciando adequadamente a matéria constitucional sobre o conceito de "produto da arrecadação" do art. 159 da CF (excluindo incentivos fiscais e admitindo receitas de parcelamentos no cálculo do FPM), aplicando a Súmula 7/STJ para impedir o reexame probatório quanto à quitação dos valores e reconhecendo a viabilidade processual de não citar todos os municípios; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento à Fazenda Nacional, majorando-se em 1% os honorários da parte recorrida.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Majorar em 1% os honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da parte recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment