AREsp 1384083 - ACORDAO

AREsp 1384083 - ACORDAO

Receberam-se os embargos de declaração como agravo interno por aplicação da fungibilidade recursal e por determinação regimental de complementação em 5 dias, mas, não tendo os aclaratórios opostos na origem interrompido o prazo recursal por serem intempestivos/incabíveis, o recurso especial interposto pelos agravantes revelou-se intempestivo, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e mantida a decisão de fls. 1.559/1.563.

Parties
Embargantes/agravantes: JOÃO ANTONIO BRUSCATO DE LIMA e OUTROS; Embargado/agravado: JOSÉ LUIZ QUINTANA PEREIRA (ESPÓLIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração recebidos como agravo interno; agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Tempestividade Recursal, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO ANTONIO BRUSCATO DE LIMA e OUTROS

Embargantes/agravantes

JOSÉ LUIZ QUINTANA PEREIRA (ESPÓLIO)

Embargado/agravado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)

  1. 1 Possibilidade de receber embargos de declaração com caráter infringente como agravo interno (fungibilidade recursal)
  2. 2 Se embargos de declaração intempestivos ou manifestamente incabíveis interrompem o prazo para interposição de recurso especial
  3. 3 Se o recurso especial dos agravantes foi tempestivo diante dos aclaratórios opostos pela parte contrária na origem

Ratio Decidendi

Receberam-se os embargos de declaração como agravo interno por aplicação da fungibilidade recursal e por determinação regimental de complementação em 5 dias, mas, não tendo os aclaratórios opostos na origem interrompido o prazo recursal por serem intempestivos/incabíveis, o recurso especial interposto pelos agravantes revelou-se intempestivo, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e mantida a decisão de fls. 1.559/1.563.

Court Disposition

Embargos de declaração recebidos como agravo interno; agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Receber os embargos de declaração como agravo interno
  • Determinar intimação dos embargantes para complementação das razões recursais no prazo de 5 dias (art. 1.024, §3º, CPC)