REsp 2137860 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a interposição de agravo interno contra decisão que inadmite recurso especial configurou erro grosseiro, o que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, mantida a decisão monocrática que considerou manifestamente incabível o agravo interno diante do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SHEILA BERNARDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tempestividade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA BERNARDO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Processo Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É cabível a interposição de agravo interno contra decisão que inadmite recurso especial na origem?
- 2 Quando é inaplicável o princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro?
- 3 Qual o recurso adequado contra decisão que inadmite recurso especial (art. 1.042 do CPC)?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a interposição de agravo interno contra decisão que inadmite recurso especial configurou erro grosseiro, o que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, mantida a decisão monocrática que considerou manifestamente incabível o agravo interno diante do óbvio remédio legal (agravo em recurso especial, art. 1.042 do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment