AREsp 2691973 - ACORDAO
As razões recursais foram apresentadas em 28/9/2023, após a publicação da decisão em 21/9/2023, ficando demonstrada a intempestividade em relação ao prazo de cinco dias corridos; por essa extemporaneidade, e havendo erro grosseiro, não se aplica a fungibilidade recursal, devendo ser mantida a decisão que negou...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLAUDINEI ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Intempestividade, Erro Grosseiro, Conversão De Recurso, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI ALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Processo Penal / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da fungibilidade recursal ao caso concreto
- 2 Possibilidade de conversão de recurso em sentido estrito em agravo regimental
- 3 Caracterização de intempestividade por perda do prazo de cinco dias
Ratio Decidendi
As razões recursais foram apresentadas em 28/9/2023, após a publicação da decisão em 21/9/2023, ficando demonstrada a intempestividade em relação ao prazo de cinco dias corridos; por essa extemporaneidade, e havendo erro grosseiro, não se aplica a fungibilidade recursal, devendo ser mantida a decisão que negou provimento ao recurso e não o converteu em agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment