RHC 209714 - ACORDAO

RHC 209714 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a via eleita (recurso ordinário em habeas corpus) é inadequada para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito, configurando erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal; além disso houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e superar as conclusões da Corte de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, a concessão de habeas corpus de ofício só se justifica em casos de cerceamento flagrante do direito de locomoção.

Parties
Agravante: SIMAO PEDRO ALVES PEQUENO; Respondente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Fungibilidade Recursal, Inadequação Da Via Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Habeas Corpus De Ofício, Trancamento De Inquérito, Relatório De Informações Financeiras (rif)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMAO PEDRO ALVES PEQUENO

Agravante

Ministério Público

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Não Conhecido

  1. 1 Admissibilidade do agravo regimental
  2. 2 Adequação do recurso ordinário para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito
  3. 3 Exigência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a via eleita (recurso ordinário em habeas corpus) é inadequada para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito, configurando erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal; além disso houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e superar as conclusões da Corte de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, a concessão de habeas corpus de ofício só se justifica em casos de cerceamento flagrante do direito de locomoção.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.