RHC 209714 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a via eleita (recurso ordinário em habeas corpus) é inadequada para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito, configurando erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal; além disso houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e superar as conclusões da Corte de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, a concessão de habeas corpus de ofício só se justifica em casos de cerceamento flagrante do direito de locomoção.
- Parties
- Agravante: SIMAO PEDRO ALVES PEQUENO; Respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Inadequação Da Via Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Habeas Corpus De Ofício, Trancamento De Inquérito, Relatório De Informações Financeiras (rif)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMAO PEDRO ALVES PEQUENO
Agravante
Ministério Público
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental
- 2 Adequação do recurso ordinário para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito
- 3 Exigência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a via eleita (recurso ordinário em habeas corpus) é inadequada para impugnar acórdão proferido em recurso em sentido estrito, configurando erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal; além disso houve ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e superar as conclusões da Corte de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, a concessão de habeas corpus de ofício só se justifica em casos de cerceamento flagrante do direito de locomoção.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment