AREsp 1820390 - ACORDAO
Havendo interposição de apelação contra decisão que declarou extinta a punibilidade pela prescrição, e estando demonstradas a tempestividade do recurso e a ausência de má-fé, aplica-se o art. 579 do CPP para admitir a fungibilidade recursal e converter a apelação em recurso em sentido estrito, razão pela qual...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fungibilidade Recursal, Extinção Da Punibilidade, Prescrição, Apelação Ministerial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da fungibilidade recursal prevista no art. 579 do CPP quando interposta apelação contra decisão que declarou extinta a punibilidade
- 2 Exigência de ausência de má-fé e tempestividade para conversão da apelação em recurso em sentido estrito
- 3 Interpretação do art. 581, inciso VIII, do Código de Processo Penal quanto ao recurso cabível contra decisão que decreta prescrição
Ratio Decidendi
Havendo interposição de apelação contra decisão que declarou extinta a punibilidade pela prescrição, e estando demonstradas a tempestividade do recurso e a ausência de má-fé, aplica-se o art. 579 do CPP para admitir a fungibilidade recursal e converter a apelação em recurso em sentido estrito, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment