REsp 1791772 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a insurgência não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido; aplicou-se a Súmula 283/STF por analogia e o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual o recurso foi rejeitado sem exame do mérito.
- Parties
- Recorrente: Coradini & FilhosLtda.; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Funrural, Legitimidade Ativa, Coisa Julgada, Preclusão, Repetição De Indébito, Correção Monetária, Embargos De Declaração, Efeito Repristinatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Coradini & FilhosLtda.
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada e preclusão alegada pelo recorrente
- 2 legitimidade do adquirente da produção rural para pleitear compensação/repetição do Funrural
- 3 incidência da Súmula 283 do STF perante razões dissociadas do fundamento suficiente do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a insurgência não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido; aplicou-se a Súmula 283/STF por analogia e o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual o recurso foi rejeitado sem exame do mérito.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment