AREsp 2376263 - ACORDAO

AREsp 2376263 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o entendimento do STJ é no sentido de que, quando a pena privativa de liberdade é inferior a 4 anos e há circunstância judicial desfavorável nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do CP, o regime inicial deve ser semiaberto; assim, a manutenção do regime semiaberto pela decisão agravada está devidamente fundamentada.

Parties
Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Furto, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Fixação Do Regime Semiaberto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Manutenção do regime inicial semiaberto para pena privativa de liberdade inferior a 4 anos diante de existência de circunstância judicial desfavorável
  2. 2 Verificação da suficiência de fundamentação da decisão quanto ao regime inicial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o entendimento do STJ é no sentido de que, quando a pena privativa de liberdade é inferior a 4 anos e há circunstância judicial desfavorável nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do CP, o regime inicial deve ser semiaberto; assim, a manutenção do regime semiaberto pela decisão agravada está devidamente fundamentada.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o regime inicial semiaberto para o início do cumprimento da pena