REsp 2193370 - DECISAO
A confissão prestada em juízo foi explicitamente utilizada pelo juiz de primeira instância para formar sua convicção condenatória; por força da Súmula 545/STJ, reconheceu-se a incidência da atenuante do art. 65, III, d, do CP, com readequação da pena imposta ao recorrente.
- Parties
- Recorrente: Jonas de Oliveira da Silva; Apelado: Ministério Público do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Furto, Dosimetria Da Pena, Atenuante De Confissão Espontânea, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jonas de Oliveira da Silva
Recorrente
Ministério Público do Estado de Alagoas
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal
- 2 Reconhecimento de confissão em juízo utilizada para formação da convicção
- 3 Redimensionamento da pena na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
A confissão prestada em juízo foi explicitamente utilizada pelo juiz de primeira instância para formar sua convicção condenatória; por força da Súmula 545/STJ, reconheceu-se a incidência da atenuante do art. 65, III, d, do CP, com readequação da pena imposta ao recorrente.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reconhecer a incidência da atenuante prevista no art. 65, III, d, do Código Penal
- Reduzir a pena do recorrente, fixando-a em 1 ano, 1 mês e 10 dias de reclusão e 10 dias-multa, com regime inicial semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment