AREsp 3015694 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recurso pretendia o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial, incidindo as Súmulas 13/STJ e 284/STF; ademais, o acórdão de origem fundamentou adequadamente a suficiência das provas.
- Parties
- Agravante: Eleno Roberto Correa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Súmula 284/stf, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eleno Roberto Correa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Insuficiência de provas para condenação (art. 386, VI, CPP)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ - vedação ao reexame de provas
- 3 Alegado dissídio jurisprudencial não demonstrado (Súmula 13/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recurso pretendia o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial, incidindo as Súmulas 13/STJ e 284/STF; ademais, o acórdão de origem fundamentou adequadamente a suficiência das provas.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment