AREsp 3015694 - DECISAO

AREsp 3015694 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recurso pretendia o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial, incidindo as Súmulas 13/STJ e 284/STF; ademais, o acórdão de origem fundamentou adequadamente a suficiência das provas.

Parties
Agravante: Eleno Roberto Correa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Súmula 284/stf, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Eleno Roberto Correa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Insuficiência de provas para condenação (art. 386, VI, CPP)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ - vedação ao reexame de provas
  3. 3 Alegado dissídio jurisprudencial não demonstrado (Súmula 13/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recurso pretendia o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial, incidindo as Súmulas 13/STJ e 284/STF; ademais, o acórdão de origem fundamentou adequadamente a suficiência das provas.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.